Insolvenz-Bekanntmachungen

7 IN 40/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Tenea Vergica, geboren am 01.10.1970, Str. Decebal Nr. 222, RO-205200 Calafat, Rumänien - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte ANSP - Anwaltssozietät Neumeier Schroeter & Partner GbR, Hermann-Löns-Straße 14, 85757 Karlsfeld, Gz.: 5-T4657-22 | | 1. Die Prüfung der bis 04.03.2025 nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) Tabellenblattnummer 4 - 6 erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 05.05.2025 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. | Amtsgericht Augsburg - Insolvenzgericht - 05.03.2025

7 IN 40/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Vergica Tenea, geb. 01.10.1970, Weidenweg 6, 86492 Egling, hat der Insolvenzverwalter gemäß § 35 Abs. 2 InsO am 28.09.2022 angezeigt, dass die Schuldnerin eine selbständige Tätigkeit (im Bereich Ge-bäudereinigung, Fliesen- und Parkettlegerhandwerk, Trockenbau, Innenausbau etc.) ausübt. Der Insolvenzverwalter hat erklärt, dass Vermögen aus der selbständigen Tätigkeit nicht zur Insolvenzmasse gehört und Ansprüche aus dieser Tätigkeit nicht im Insolvenzverfahren gel-tend gemacht werden können, §§ 35 Abs. 2 S. 1, 295a Abs. 1 InsO. Die Freigabeerklärung ist der Schuldnerin am 27.09.2022 zugegangen. Anträge auf gerichtliche Unwirksamkeitsanordnung dieser Erklärung sind dem Insolvenzge-richt schriftlich mit dem Antrag auf Einberufung einer außerordentlichen Gläubigerversamm-lung anzukündigen. Augsburg, den 28.09.2022 Amtsgericht Augsburg Insolvenzgericht

7 IN 40/22 | In dem Verfahren über die Anträge 1) der Tenea Vergica, geboren am 01.10.1970, Weidenweg 6, 86492 Egling - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte ANSP - Anwaltssozietät Neumeier Schroeter & Partner GbR, Hermann-Löns-Straße 14, 85757 Karlsfeld, Gz.: 5-T4657-22 2) der DAK-Gesundheit, vertreten durch d. Vorstand, Industriepark 322, 78244 Gottmadingen, Gz.: 861 436 67-413000-12400-Gr - antragstellende Gläubigerin - auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. Tenea Vergica, geboren am 01.10.1970, Weidenweg 6, 86492 Egling - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte ANSP - Anwaltssozietät Neumeier Schroeter & Partner GbR, Hermann-Löns-Straße 14, 85757 Karlsfeld, Gz.: 5-T4657-22 Geschäftszweig/Beschäftigung: Gebäudereinigung, vorbereitende Baustellenarbeiten | Es wird festgestellt, dass die Schuldnerin Restschuldbefreiung erlangt, wenn sie den Obliegenheiten der §§ 295, 295 a InsO nachkommt und die Voraussetzungen für eine Versagung nach den §§ 290, 297 bis 298 InsO nicht vorliegen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Ebenso können der Schuldner oder die Gläubiger des Schuldners (im Folgenden: Beschwerdeführer) gegen die Entscheidung die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) einlegen, soweit damit das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung eines Hauptinsolvenzverfahrens nach Artikel 5 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2015/848 gerügt werden soll (Artikel 102c - § 4 EGInsO). Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Augsburg Am Alten Einlaß 1 86150 Augsburg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Amtsgericht Augsburg - Insolvenzgericht - 19.09.2022